当前位置:主页 > 娱乐八卦 > 项羽为什么会被败给刘邦?

项羽为什么会被败给刘邦?

发布时间:2022-08-15 11:14| 有0 位朋友查看

简介:项羽会败给刘邦的原因主要有2点,分别如下:一、二人的起义的目的不同,刘邦出在生一个农民的家庭,因此刘邦深知老百姓的不容易,而刘邦当初起义的目的就是为了拯救老百姓于水火之中。也因此刘邦在每次攻下一座城池的时候,刘邦都会安抚城中的老百姓,他没有伤害任何一位老百姓,因此刘邦的军队也被人称之为“仁义之师”,深受老百姓的爱戴。而项羽起义的目的则是为了复仇,他出生于楚国贵族子秦始皇灭了楚国之后,仇恨的火焰就埋在他的心里了。项羽对于秦国的恨已经深入骨髓,项羽每攻下一座城池,项羽便会下令屠城,因此很多无辜的秦国老百姓惨死在项羽的手中。所谓的人心者得天下,两人的结局也验证了这一点。……

项羽为什么会被败给刘邦?

项羽会败给刘邦的原因主要有2点,分别如下:

一、二人的起义的目的不同,刘邦出在生一个农民的家庭,因此刘邦深知老百姓的不容易,而刘邦当初起义的目的就是为了拯救老百姓于水火之中。也因此刘邦在每次攻下一座城池的时候,刘邦都会安抚城中的老百姓,他没有伤害任何一位老百姓,因此刘邦的军队也被人称之为“仁义之师”,深受老百姓的爱戴。而项羽起义的目的则是为了复仇,他出生于楚国贵族子秦始皇灭了楚国之后,仇恨的火焰就埋在他的心里了。项羽对于秦国的恨已经深入骨髓,项羽每攻下一座城池,项羽便会下令屠城,因此很多无辜的秦国老百姓惨死在项羽的手中。所谓的人心者得天下,两人的结局也验证了这一点。

二、二人的对人的态度不同,刘邦善于用人,他愿意给他人施展才能的机会。刘邦曾经说过一句话“论武功和才能,我根本比不上项羽,但是有一点项羽却比不上我,我懂得善用他人,把他人的长处化为己用”。刘邦在还没有成为皇帝之前,刘邦仅仅是沛县的地痞无赖,他除了能言善辩之外,刘邦根本没有长处。 刘邦就是这样一个一无是处的人,但是刘邦善于借助他人的力量,刘邦麾下有着很多的能人异士,而且这些人原本都是为项羽效力,只不过项羽根本不重视他们的才能,所以他们纷纷跑来为刘邦效力,刘邦给了他们施展才华的平台,最终刘邦在他们的帮助下不断地提升自己的实力,最终一举击败了项羽。而项羽为人心高气傲,项羽从起义开始,他就从来没有打过败战,这也让项羽产生了高傲自大的心里,看不起别人。这点从项羽没有重用韩信就可以看出了,他把韩信拱手相让给刘邦,而刘邦得到韩信的帮助之后,刘邦的实力不断地扩大,最终刘邦在韩信的帮助下一举击败了项羽。如果当初项羽能够虚心一点,也许笑到最后的人就是项羽了。


项羽为什么会被败给刘邦?


西楚霸王项羽那么强大为何还会输给刘邦?关键输在了这三个因素上


西楚霸王项羽那么强大为何还会输给刘邦?关键输在了这三个因素上

在中国历史上曾出现过很多“战神”,他们武艺高强,能征善战,用实力在史书中留下了自己的名号,而这些战神的命运也是各不相同,其中最悲情的莫过于被世人称为“西楚霸王”的项羽了。

他率领的楚军,本是当时天下最大的一支起 义军,本身又是勇猛无敌,如果没有太多意外,很有可能会成为继秦始皇之后的又一位开国皇帝,然而,不知道是不是宿命的安排,让他遇到了一生中最大的对手刘邦,在经过长达四年的“楚汉争霸”后,不幸兵败自刎于乌江。

关于项羽的失败,历来也是众说纷纭,莫衷一是,明明实力要强过刘邦许多,也曾经有过多次机会打败甚至杀死刘邦,可为什么最后却还是输了呢?说起来,项羽的失利关键还是在以下这三个因素上。

第一个因素:刘邦比项羽更善于听取意见

刘邦乐于听取别人的不同意见,敢于公开认错,收回成命,例如他在西行入秦途中,郦食其求见,刘邦的态度很为傲慢,“方踞床,使两女子洗足”,郦食其说:“您既然要讨 伐没有道义的暴秦,就不该用这种态度对待比您年长的人。”刘邦理屈,当即认错,听取了他的建议,袭取了秦廷仓储所在地陈留,获得了大量积粟,从而使军威大振。

反观项羽就不行了,他不但刚愎自用,而且固执已见,当初项羽西屠咸阳以后,有位韩生对他说:“关中阻山带河,有四塞之固,土地肥沃,可以建都称霸。”项羽却说:“富贵不归故乡,如穿锦衣夜行,有谁知道?”韩生很生气,退出后叹气说:“人说楚人沐猴而冠,果然如此!”项羽闻听后,下令烹死韩生,这样的人谁还敢再给他出谋献策。

第二个因素:刘邦在策略的使用上更正确

首先,在政治上,刘邦为义帝发丧,师出有名,使得他掌握了战争的主动权,其次,在军事上,刘邦在彭城战败后,吸取了经验教训,及时调整了战略方针,比如在荥阳、成皋一线的正面战场坚持持久战,以牵制项羽的主力部队,在南翼,争取黥布背楚归汉,以削弱楚军而壮大汉军的力量。

而在敌人后方,刘邦利用彭越继续反楚,在楚军心腹之地游动作战,以牵制和分散项羽的兵力,减少汉军正面战场的压力,形成两面夹攻的态势,再派韩信北攻魏、赵等地,解除北翼的威胁,以孤立项羽,事实证明,这个战略方针颇为奏效。

第三个因素:刘邦比项羽更得民心

俗话说“得民心者得天下”,刘邦比较了解百姓疾苦和要求,一进关中就提出约法三章“杀人者处死罪,伤人及盗抵罪,其他秦朝一切法令,作废!”,并宣称 “我领兵入关,全是为父老除害,绝不是为了侵占或欺凌你们,大家千万不要恐慌。”以此争取最广泛的群众支持。

还定三秦后,刘邦又实行了许多取 悦于民的措施,比如把秦朝所建造的苑圃园池,通通改为农田,分给民众耕种,接着又赐民爵酒肉,安抚流 亡,整饬吏治,恢复生产等等,在当时的情况下,百姓对这些举措还是非常满意的。

与刘备相比,项羽的心情则比较残 暴,他更像是个杀人如麻的“魔王”,早年曾久攻襄城不下,在进城后,项羽非但立刻就下令对手无寸铁的百姓大加杀戮,并且还把剩下的人都被活埋。

而在进军咸阳时,项羽下令把二十万投降的秦军全部坑杀,这是继白起坑杀赵国四十余万降卒后的又一桩历史大悲剧,项羽不仅杀敌人,杀俘虏,而且还杀百姓,试想,老百姓能支持这样的人吗?而历史上的很多例子都告诉我们,“民心的向背”永远是战争成败的最关键因素。

不得不说,纵然项羽的实力再强大,在以上这三个因素都不及刘邦的情况下,输掉最终的战争便不足为奇了,就更不要说,项羽还屡屡犯下错误,给了刘邦多次死里逃生的机会,所以,他的结局注定只能以悲情结束。


项羽为什么会被败给刘邦?


六个原因告诉你,项羽为什么打不过刘邦


各路诸侯灭了秦国,因为项羽的势力最强,所以项羽自封老大,开始分封诸侯。刘邦被封到了偏远的汉中,做了汉王。但是刘邦却不安于做一个诸侯王,因为他志在天下。经过四年的楚汉战争,刘邦却以弱胜强打败了战神兼天子项羽。四年里虽然刘邦屡屡战败,甚至数次几乎被项羽活捉,但是刘邦却笑到了最后,开创了大汉几百年的基业。乍看有些让人不可思议,但仔细研究一下双方各方面的情况,就会发现,项羽败给刘邦早已铁定,下面就做一下分析。

1、项羽残忍好杀,而刘邦却有长者之风

项羽是绝对的战神,他勇猛过人,在冷兵器时代,他有绝对的优势,这也是刘邦经常败给他的原因。但是项羽却过分残忍。比如项羽在进攻襄城的时候,甚至对襄城进行屠城,城中的军民一个不留。项羽打败章邯和王离率领的秦军,逼迫他们投降,然后他又让秦国的降兵转回头去攻打秦国。但是当他发现秦兵人数太多,很难节制的时候,居然就把二十万投降的秦兵活埋了。

所以楚怀王的手下都建议派刘邦先进入关中,而不是派项羽,称刘邦有长者之风,而项羽却残暴嗜杀。刘邦得以最先进入关中。进军途中,刘邦严令部队不准掳掠,进入咸阳,他接受了子婴投降。对秦朝府库中的所有珍宝财产,全部封存,秋毫无犯。刘邦原本喜欢美女,这时候他也极力克制,一个美女也没有占有。他还跟三秦父老约法三章,使战乱后的秦国故地秩序井然,他一下子就赢得了民心。相比之下项羽却是另一种做法,他一路屠杀,进入咸阳,他杀了秦王子婴,并火烧秦宫,大火一直烧了三个月不灭。他烧毁的何止是秦王的宫殿,更是百姓对他的期望。

楚汉最后一战,项羽败逃的时候,只带着一百多骑兵。在阴陵,他和部下迷了路,就问一农夫,农夫故意给他指错道,让他的部队陷入沼泽之中,使汉军得以追上他。他之不得人心可见一斑。所以,可以说项羽最后是栽在了这个老农的手里。项羽和刘邦,一个失民心,一个得民心,双方的胜负已经有了答案。试想,一个残暴的项羽跟一个宽仁的刘邦放在一起,老百姓会选择哪一个?

2、项羽只有匹夫之勇,而刘邦的智慧却能甩他几条街

项羽力能扛鼎,其神勇千年不一遇。他带兵打仗也勇猛异常,他曾创造过巨鹿之战的奇迹,也曾以三万精兵打败刘邦五六十万大军。但项羽却有勇无谋,比如刚入关中的时候,项羽有四十万兵马,刘邦只有十万人,实力悬殊。范增献计给项羽,让项羽趁机灭了刘邦,项羽当时接受了范增的建议。但是当刘邦到鸿门向他谢罪之后,他就放弃了这个计划,错失了消灭刘邦的良机。在鸿门宴上,范增多次暗示项羽杀掉刘邦,项羽就是不听,他更是放弃了一个不费力气除掉刘邦的绝佳的机会。反观刘邦,却是另一种情况。刘邦在自己处于弱势的时候,不惜向项羽低头谢罪。一旦他羽翼丰满,就会向项羽发动攻击。他善于把握时机,总是进退有据。

在向关中进兵的途中,在包围南阳郡的时候,南阳郡守吕齮派出门客陈恢跟刘邦谈判,告诉刘邦,如果刘邦硬要强攻,一时很难攻下南郡,就会耽误进入关中的时间,而如果放弃南阳向关中进兵,南阳郡就会派兵追击,他建议刘邦不如招降吕齮,授予他官职,这样刘邦不仅不会消耗兵力,还会接收南阳郡的守军,增强自己的力量。刘邦当即接受这个建议,并封吕齮为殷侯,开创了“和平解放”的先例。之后刘邦再向西进兵,很多郡县望风而降,甚至连高武侯鳃和襄侯王陵也向他请降,刘邦全都欣然接受,他不费刀兵,使自己的力量迅速壮大。项羽虽然也曾接受过秦兵的投降,但他后来却把降兵坑杀了。

3、项羽有了好处独占,刘邦却跟部下利益均沾

刘邦当上皇帝以后,大宴群臣。席间刘邦对臣下们说,今天大家都说说真心话:我为什么能打败项羽夺得天下呢?高起和王陵的回答还是很有道理的,他们说,刘邦攻占土地城池,就把它们分封给功臣,而项羽却有功不赏,占领了土地喜欢独吞。应该说这个总结还是很有道理的。刘邦不仅在夺得天下之后封王封侯,而且在战争年代也是随时封赏。比如刘邦跟项羽划定了楚河汉界以后,接受张良、陈平的建议,发兵攻打项羽。刘邦曾经跟彭越、韩信约定夹击楚军,但是彭越和韩信却没有按约定出兵,刘邦因此吃了败仗。刘邦于是问计于张良,张良建议刘邦给彭越和韩信增加封地,刘邦依计而行,彭越和韩信果然出兵攻打楚军。相比之下,项羽的手下虽有大功,但项羽却迟迟不予封赏。

刘邦对人性有深刻的了解,他知道自己喜欢什么,所以深知物质刺激的意义。在项羽穷途末路的时候,他悬赏捉拿项羽。为了封赏,多少汉军将士付出了生命的代价,最终项羽还是在物质鼓动下的汉军的洪流冲击之下,绝望自刎。

4、项羽刚愎自用,刘邦却从谏如流

项羽本来智谋不高,却又喜欢专断,范增给他出的好主意他又常常不用。而刘邦本来就长于谋略,手下的好建议他总是采纳。这方面的例子举不胜举。单是张良一人给刘邦出的主意就举不胜举,这里就不再赘述。

5、刘邦人才济济,上下一心,项羽虽有人才却用不好,而且离心离德

刘邦手下有三杰:韩信、萧何和张良。这三个既有能打的将军,又有一个好后勤,还有一个天才的谋士。刘邦手下的战将就更不用说了,这些人的积极性都被刘邦调到起来,他们全心全意为刘邦打江山。项羽只有一个范增,刘邦让陈平略施小计,项羽就不再信任范增。项羽手下也有一些能打的将军,但是他对他们却不信任,最能打的钟离眜,因为受项羽猜忌,在项羽垓下被困的危急时刻,离开了项羽集团。

鸿门宴上,项羽不听范增的建议,杀掉刘邦,范增安排项庄借舞剑刺杀刘邦,项伯却保护刘邦,最终让刘邦逃脱。项羽集团完全是离心离德,形不成合力。而刘邦集团武有樊哙勇闯宴席,威慑项羽,文有张良,筹划逃脱计策,帮刘邦安全脱身。刘邦集团是上下一心,拧成一股绳。鸿门宴可以说是两个集团争霸的一次预演,项羽的失败早已埋下了伏笔。

6、刘邦输了,能从头再来,项羽却输不起

楚汉之争,起初刘邦处于劣势,双方作战虽然互有胜负,但前期刘邦却是败多胜少,有好几次刘邦几乎陷入绝境。刘邦被围荥阳期间,亏得纪信化装成刘邦,向项羽诈降,他才得以带领几十骑逃脱。彭城之战,刘邦只带十几骑逃走。但刘邦能输得起,他输光了可以从头再来,重新跟项羽争斗,因为他有个了不起的后勤部长,帮助他重新招募新兵,押运粮草。而项羽一生战无不胜,攻无不克,他只有一次大败,就是在垓下。但是这一次失败,他的意志就被彻底击垮。他其实是有机会乘船渡过乌江重头再来的,但是他是个输不起的人。他一生只输了一次,却输了个精光。

在战术上,刘邦常常输给项羽,但刘邦却凭着上述几个方面的优势,逐渐做大做强,终于灭了项羽,成为大汉天子。认真研究一下这段历史,对于刘邦的崛起,项羽的覆灭,不应该感到惊奇。那决不是如项羽所说,是什么天意,而完全是人力所为。

作者:土老帽

参考文献:

司马迁:《史记》

司马光:《资治通鉴》


全文:项羽为什么会被败给刘邦? 完


标签:

评论

推荐图文


推荐阅读